סולאור טכנולוגיות בע"מ נ' סעיד עותמאן ובניו בע"מ ואח' - פסקדין

פסק דין

1.יום לפני המועד שנקבע לשמיעת הערעור, הגיש ב"כ המערערת הודעה לבית המשפט, ממנה עולה כי לכאורה ניתן צו פירוק או צו פירוק זמני כנגד המערערת, כך גם הודיע שפנה למפרקת אך לא זכה לשיתוף פעולה ועל כן לא יוכל להתייצב לדיון, בהעדר יפויי כח.

לא למותר להוסיף כי לא הוגשו עיקרי טיעון מטעם המערערת, הגם שהמשיבים הגישו עיקרי טיעון מטעמם.

2.בדיון, עתרו המשיבים למתן פסק דין הדוחה את הערעור, ובמיוחד מעת שמהמסמכים שצורפו להודעת המערערת לא עולה אשר נטען בהודעה.

לפנים משורת הדין, הורנו על קבלת התייחסותה של מי שנטען שמונתה כמפרקת.

3.עתה הוגשה בקשה נוספת מטעם ב"כ המערערת, המבקש לשחררו מייצוגה, וזאת בהעדר תגובה של "המפרקת" או מי מטעם המערערת.

בנוסף ציין ב"כ המערערת, כי לאחר בדיקה שערך, הגם שללא שיתוף פעולה, עולה שאכן לא ניתן צו כלשהו כנגד המערערת, אלא כלפי בעלת השליטה בה.

4.מחד, אין מקום להיעתר למבוקש על ידי ב"כ המערערת, ומנגד זכאים המשיבים שיינתן פסק דין בערעור.

5.ב"כ המערערת לא היה רשאי להמתין עד סמוך למועד הדיון, על מנת לפנות באותה הודעה בה פנה, וזאת גם אם לטענתו פנה למי מטעם המערערת.

יתר על כן, אם לא זכה לשיתוף פעולה היה עליו לפנות משכבר לבית המשפט ולעתור לשחרורו מייצוגה של המערערת.

אם לא די בכך, בסופו של יום, מבקשתו האחרונה של ב"כ המערערת, עולה כי בניגוד לאשר צויין בהודעתו הראשונה, לא ניתן כל צו כנגד המערערת.

הנה כי כן, אין לב"כ המערערת להלין אלא על דרך התנהלותו הוא.

6.לפיכך, מעת שלא הוגשו עיקרי הטיעון מטעם המערערת, וללא כל צידוק, זכאים המשיבים כי יינתן פסק דין בערעור.

7.לאור האמור, אנו מורים על מחיקת הערעור ומחייבים את המערערת לשלם למשיבים שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.

המזכירות תעביר מהפיקדון שהפקידה המערערת את הסכום האמור למשיבים באמצעות בא כוחם, וככל שתותר יתרה תעבירה למערערת באמצעות בא כוחה.

8.המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011.

ישעיהו שנלר, שופט

אב"ד